Опубликован 26.03.2019
Ключевые слова
- ФИРМА,
- КОРПОРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА,
- ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ,
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ,
- ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ И ПРОЦЕССНАЯ СТРУКТУРА
- КОНФЛИКТ СТРУКТУР,
- ИЕРАРХИЯ ПРОЦЕССОВ ...Показать
Как цитировать
1.
Дзюба С. ОТ ТЕОРИИ ФИРМЫ - К ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ. ECO [Интернет]. 26 март 2019 г. [цитируется по 9 июль 2024 г.];2(10):125-43. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3038
Аннотация
В теории информационных систем в основном обобщен эмпирический опыт освоения вычислительных технологий для решения задач управления, в том числе, бизнесом. Можно ли под эту дескриптивную теорию подвести нормативную базу, опирающуюся на известные результаты из теоретической экономики и теории информации? Автор предпринял попытку показать, что из этого может получиться.The aim of this article is to show what we may receive if to place a descriptive theory of information systems on a normative base, relied on results of theoretical economy and the theory of information.Библиографические ссылки
1.
Дзюба С. А. ERP-системы: мэйнстрим или тупик?//ЭКО. 2009. № 4. С. 134-146.
2.
Коуз Р. Природа фирмы // Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. С. 33-53. (Coase, Ronald. The Nature of the Firm // Economica, N. S. 1937. Vol. IV. Рp. 356-405.)
3.
Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М.: Иностранная литература, 1959. -432 с.
4.
Стратанович Р. Л. Теория информации. М.: Советское радио, 1975. -424 с.
5.
Дзюба С. А. Кибернетическая и информационная модель фирмы//Равновесные модели экономики и энергетики: Труды Всероссийской конференции и секции математичекой экономики XIV Байкальской международной школы-семинара Методы оптимизации и их приложения. Иркутск, Байкал, 2-8 июля 2008 г.: Изд-во ИСЭМ СО РАН, 2008. С. 471-480 (www.sei.irk.ru/baikal2008/volume5.pdf).
6. Коуз Р. Указ. соч.
7. Ковалёв С. М., Ковалёв В. М. Секреты успешных предприятий: бизнес-процессы и организационная структура. М.: Betec, 2004. -520 с. (http://www.betec.ru/index.php?id-21&sid-01).
8. Парментер Д. Ключевые показатели эффективности. М.: Олимп-Бизнес, 2008. -264 с.; Эккерсон У. Панели индикаторов как инструмент управления: ключевые показатели эффективности, мониторинг деятельности, оценка результатов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. -400 с.
9. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2003. -320 с. Нивен П. Сбалансированная система показателей: шаг за шагом. М.: Баланс Бизнес Букс, 2004. -328 с.
10. Верников Г. Г. Корпоративные информационные системы: не повторяйте пройденных ошибок//Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 2. С. 52-64.
11. Ясин Е. Г. Проблемы развития систем информации // Экономика и математические методы. 1977. Т. 13. Вып. 5. С. 1069-1084; Жеребин В. М. Экономическая информатика // Экономическая информатика. Под ред. Жеребина В. М. М.: Наука. 1977. С. 5-33.
12. В качестве примеров можно привести публикации разных лет: Горский Ю. М. Информационные аспекты управления и моделирования. М: Наука. 1978. 224 с.; Бройдо В. Л. Достоверность экономической информации в АСУ. Л: Изд-во Ленинградского ун-та. 1984. -200 с.; Зацман И. М. Концептуальный поиск и качество информации. М: Наука, 2003. -271 с.