Том 43 № 7 (2013)
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

НЕСЕТ ЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЕ В РЕГИОНЫ РОССИИ?

Е. Коломак
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Bio

Опубликован 26.03.2019

Ключевые слова

  • ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ,
  • БЛАГОСОСТОЯНИЕ,
  • РЕГИОНЫ РОССИИ,
  • ЭМПИРИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ

Как цитировать

1.
Коломак Е. НЕСЕТ ЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЕ В РЕГИОНЫ РОССИИ?. ECO [Интернет]. 26 март 2019 г. [цитируется по 25 апрель 2024 г.];43(7):78-90. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/2201

Аннотация

В статье поднимается вопрос о качестве роста и изучается связь между темпами экономического роста в 20002008 гг. и уровнем благосостояния в регионах России, используются корреляционный анализ и сравнение характеристик распределения. Оценки показали отсутствие статистически значимых зависимостей динамики развития с уровнем доходов, безработицей и обеспеченностью жильем и подтвердили значимость связи уровня бедности и продолжительности жизни с темпами роста ВРП.

Библиографические ссылки








1.

Работа выполнена при финансовой поддержке Программы Президиума РАН № 31 Роль пространства в модернизации России: природный и социально-экономический потенциал и гранта президента Российской Федерации для государственной поддержки ведущих научных школ РФ № НШ-5624.2012.6.





2.

Fodor E. Relationship between Growth and Prosperity in the 100 Largest U.S. Metropolitan Areas// Economic Development Quarterly. - 2012. - V. 25 (3). - P. 220- 230.





3.

Gottlieb P.D. Growth without growth. An alternative economic development goal for metropolitan arrears. Discussion Paper. Washington, DC. The Brookings Institution, 2002.





4.

Bartik T.J. Who benefit from local job growth: Migrants or the original residents?//Regional Studies. -1993. -V. 27. -P. 297-311





5.

Partridge M., Rickman D., Li H. Who wins from local economic development?//Economic Development Quarterly. -2009. -V. 23 (1). -P. 13-27.









6. Bodley J.H. Socioeconomic growth, culture scale, and household well-being. A test of the power-elite hypothesis//Current Anthropology. -1999. -V. (40). -P. 595-620
7. Gundersen C., Ziliak J.P. Poverty and macroeconomic performance across space, race, and family structure//Demography. -2004. -V. 41. -P. 61-86.
8. Molotch H. The political economy of growth machines//Journal of Urban Affairs. -1993. -V. 15. -P. 29-53
9. Zheng L., Warner M. Business Incentive Use among U.S. Local Governments: A Story of Accountability and Policy Learning// Economic Development Quarterly. - 2010. - V. 24(4). - P 325-336.
10. Кузнецова О. Пирамида факторов социально-экономического развития регионов//Вопросы экономики. -2013. -№ 2. -С. 121 -131
11. Экономико-географические и институциональные аспекты экономического роста в регионах. -М.: ИЭПП, 2007
12. Ahrend R. Speed of reform, initial conditions or political orientation? Explaining Russian regions economic performance//Post-Communist Economies. -2005. -V. 17 (3). -P. 289-317.
13. Радыгин А., Энтов Р. Провалы государства: теория и политика//Вопросы экономики. -2012. -№ 12. -С. 4-30.
14. Лексин В.Н. Результативность и эффективность действий региональной и муниципальной власти: назначение и возможности корректной оценки//Регион: экономика и социология. -2012.-№ 1. -С. 3-39.
15. Ясин Е., Андрущак Г., Ивантер А., Косарева Н., Овчарова Л., Пономаренко А., Фадеев В. Социальные итоги трансформации, или Двадцать лет спустя//Вопросы экономики. -2011. -№ 8. -С. 77-96.