Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Структурные деформации как компонент инновационного развития


Полный текст:

PDF


Аннотация


В работе уточнено понятие структурных деформаций как воспроизводственной категории, имеющей множественный эффект в экономической структуре. Высказана позиция о возможности развития структурных деформаций в динамично развивающейся инновационной экономике. В основе таких деформаций лежат свойства инноваций: неопределенность, высокая динамика процесса, особенности инновационных продуктов и инновационных циклов, наличие псевдоинноваций и др. Обоснована необходимость учета дополнительных искажений экономической структуры, возникающих в процессе модернизации российской экономики.

Л. Н. Щербакова
Кемеровский государственный университет

доктор экономических наук

Литература


    • Байнев В. «Четвертая промышленная революция» как очередной этап экономической интеграции // Экономист. 2017. № 2. С. 3–9.
    • Бечвая М. Р., Масыч М. А. Причины и условия возникновения деформаций в экономике промышленного сектора // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2012. № 4 (20). С. 7–15.
    • Варнавский В. Экономический рост в США: тренды и факторы // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 2. С. 26–39.
    • Гутгарц Р. В плену тренда «инновации» // Экономист. 2017. № 2. С. 70–84.
    • Дятлов С. Инновационная гиперконкуренция как фактор развития экономической системы // Экономист. 2012. № 5. С. 69–76.
    • Инцельт А., Ксонка Л. Ответственный подход к исследованиям и инновациям в предпринимательском секторе // Форсайт. 2017. Т. 11. № 4. С. 63–73.
    • Нижегородцев Р. М. Информационная экономика. Кн. 2. Управление беспорядком. М.: МГУ, 2002. 173 с.
    • Сухарев О. Экономический рост России: различия в подходах к выбору траектории развития (ответ «либералам») // Экономист. 2017. № 2. С. 10–25.
    • Фальцман В. Подвижки 2000-х гг. в отраслях и технологиях // Экономист. 2017. № 5. С. 16–26.
    • Фролов Д., Полынцев И. Кризис наноиндустрии и ее будущее // Экономист. 2017. № 5. С. 25–40.
    • Цифровая Россия: новая реальность. М.: DigitalMcKinsey, 2017. 134 с.
    • Толкачев С., Тепляков А. Промышленная политика против «новой нормальности» // Экономист. 2017. № 2. С. 52–58.
    • Эзрох Ю. С. О перспективах изменения «ландшафта» изменения российской банковской системы: кто выиграет? // ЭКО. 2018. № 1. С. 142–158.
    • Aghion P., Howitt P. Model of Growth through Creative Destruction: NBER // Economrtrica. Vol. 60. 1992. P. 323–351.
    • David P. A. The Dinamo and the Computer: An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox // American Economic Review. 1999. № 80. URL: http://www.dklevine.com/archive/refs4115.pdf.
    • The Hansen-Prescott Model // Financial Management. 2002. Chapter 18 URL: https://www.coursehero.com/file/7172189/HansenPrescottSlides/

Щербакова Л. Н. Структурные деформации как компонент инновационного развития. ЭКО. 2019;49(2):22-35. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2019-2-22-35


DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2019-2-22-35

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM