https://ecotrends.ru/index.php/eco/issue/feedЖурнал «ЭКО»2026-10-14T11:27:07+00:00Редакция журнала "ЭКО"eco@ieie.nsc.ruOpen Journal Systems<p>Всероссийский журнал «ЭКО» – общеэкономическое издание широкого профиля, рассчитанное как на исследователей, так и на практиков. <span style="font-size: 0.875rem;">Издается с 1970 г. в Новосибирске. </span></p> <p>«ЭКО» входит в «золотой фонд» ВАК, реферируется ВИНИТИ, с 2015 г. включен в базу данных RSCI на платформе Web of Science. </p> <p>Избранные материалы журнала публикуются в тематических подборках таких известных международных компаний, как EBSCO Group, Taylor & Francis Publishing Group, EastView Information Services. </p>https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4998Сибиризация России как новый общественный договор2026-10-13T06:33:30+00:00Ф.В. Черницынfchernitsyn@yandex.ru<p class="_4Vvodka">Статья продолжает цикл работ, аргументирующих возможность реализации стратегических приоритетов развития страны за счет комплекса масштабных проектов на Востоке России. Обосновывается не только экономическая выгода Сибиризации страны, но и важнейшее духовно-ценностное значение территории Зауралья для развития русского ковчега народов, основанного на безусловной свободе реализации базовых человеческих ценностей. Роль Сибири как географического и духовного киля российского государства-цивилизации особенно важна сегодня, когда приоритетом нашей внешней политики становится обеспечение процветания отечественной экономики, сбережения народа и приумножения национальных богатств.</p>Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5000Ревитализация Кузбасса в 1990–2025 гг.: стратегирование или развитие2026-10-13T07:05:17+00:00Ю.А. Фридманyurifridman@mail.ruЕ.Ю. Логиноваkatrin.2007@mail.ruГ.Н. Речкоrgn.kem@mail.ru<p class="_4Vvodka">Кемеровская область – Кузбасс сегодня переживает самый серьезный кризис с начала XXI в., который фактически уже перешел в стадию системного. В настоящей статье выдвигается гипотеза, что это стало результатом не только геополитических вызовов последнего времени, но и решений, принятых в ходе построения в 1990–2020-е гг. новой кузбасской экономики, отраслевой доминантой которой оказались добыча и экспорт угля. Авторы, изучив логику становления и изменения экономической траектории Кемеровской области, выделили четыре модели ревитализации, использованные регионом в постсоветский период. Каждая из них частично исправляла ошибки предыдущей, однако не решала главную проблему зависимости социально-экономической системы Кузбасса от его угольной специализации. Потому сейчас Кемеровская область являет собой пример региона, который за несколько десятилетий прошел путь от депрессии к сырьевому росту и далее к необходимости диверсификации экономики, но до сих пор находится в состоянии незавершенной структурной трансформации.</p>Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5004Диспропорции налоговой нагрузки отраслей российской экономики2026-10-13T08:24:21+00:00А.М. Калининkalinin_a@mail.ruВ.А. Самохваловvsamokhvalov@sbs-consulting.ruС.С. Коротеевskoroteev@sbs-consulting.ru<p class="_4Vvodka">В работе представлены результаты анализа распределения налоговой нагрузки по отраслям экономики и по сегментам обрабатывающей промышленности. Расчеты выполнены как на основе данных и методологии ФНС России, так и с использованием данных Росстата (ЕМИСС) и альтернативного показателя рентабельности по чистой прибыли. Установлено, что виды деятельности со сходной рентабельностью имеют значительно отличающуюся налоговую нагрузку, причем среди отраслей с высокой нагрузкой оказываются преимущественно высокотехнологичные производства. Проблема неоднородности налоговой нагрузки и нарушения принципа равенства обязательств может оказывать существенное влияние на принятие решений в экономике.</p>Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5003К вопросу об институциональной организации управления научно-технологическим развитием России2026-10-13T08:24:01+00:00С.Н. Левинlevin.sn@rea.ruА.Н. Иванова4466555@mail.ru<p class="_4Vvodka">Авторы анализируют действующую ведомственную модель управления НИОКР в России и показывают, что ряд присущих ей особенностей ведет к возникновению устойчивого разрыва между стадиями разработки и внедрения инноваций, обусловленному системным несоответствием между стратегическими целями государственной научно-технологической политики и используемыми инструментами контроля и управления. Обосновывается необходимость формирования в стране институционального механизма, обеспечивающего прослеживаемость, оценку и корректировку движения научно-прикладных результатов от постановки задачи исследования до внедрения и оценки практического эффекта. Предлагаемый подход базируется на методологии дискретных структурных альтернатив. Ее применение к проблеме организации российской прикладной науки позволяет сопоставить различные конфигурации распределения полномочий, ответственности и рисков между участниками управления НИОКР. Современные цифровые системы управления НИОКР создают инфраструктурные предпосылки для такой трансформации.</p>Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5006Политика регионального развития приграничных провинций в Китае2026-10-13T11:10:50+00:00Н.С. Епифановаnucifraga@mail.ru<p>Исследуются эффекты региональной политики в отношении приграничных провинций Китая (<span class="CharOverride-1">兴边富民行动</span> <span class="myItalicChars">синбянь фуминь синдун</span>), реализуемой с 2000 г. по настоящее время в рамках программы «реформ и открытости» (<span class="CharOverride-1">改革开放</span> <span class="myItalicChars">гайгэ кайфан</span>). Рассматриваются ее основные этапы и приоритеты на каждом из них. Понимание китайского опыта выстраивания региональной политики позволяет дополнить методологию современной экономической лимологии, которая складывалась преимущественно в духе европейских и американских традиций. В частности, к традиционному перечню функций государственной границы КНР добавила функцию развития местных и региональных приграничных пространств, что представляется актуальным и для России.</p>2026-10-17T00:00:00+00:00Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5009Природоохранная и социальная политика крупных промышленных компаний Сибири и Дальнего Востока на санкционном перепутье2026-10-14T03:33:25+00:00А.И. Пыжевapyzhev@sfu-kras.ru<p>В работе обсуждаются изменения, которые произошли в природоохранной, социальной и корпоративной политике крупнейших промышленных компаний Сибири и Дальнего Востока в связи с беспрецедентным санкционным давлением со стороны стран Запада. Анализ отчетов об устойчивом развитии крупнейших промышленных компаний макрорегиона показывает, что они, вопреки ожиданиям многих экспертов, не только не отказались от реализации стратегических инициатив в области охраны природы территорий своего присутствия и социальной политики в интересах своих работников, но и стремятся сохранять прозрачность этой деятельности, насколько это возможно в условиях непредсказуемых изменений политико-экономической конъюнктуры.</p>2026-10-15T00:00:00+00:00Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5010Механизмы обязательного ценообразования на выбросы парниковых газов в России: сценарии и экономические последствия2026-10-14T03:41:14+00:00А.Ю. Колпаковankolp@gmail.comН.Д. Скубачевскаяnina.hv@mail.ru<p>В статье сформулированы комплексные сценарии внедрения обязательных механизмов ценообразования на выбросы парниковых газов в России, сочетающие использование углеродного налога, системы торговли выбросами, социальной цены углерода в разных отраслях. Эффекты их внедрения зависят от аккуратности настройки механизмов. Позитивные последствия могут заключаться в стимулировании технологических решений, снижающих антропогенное воздействие на окружающую среду; снижении рисков, связанных с трансграничным углеродным регулированием других стран; встраивании России в перспективный международный углеродный рынок. К негативным можно отнести рост уровня цен и сокращение финансирования направлений развития, не связанных с низкоэмиссионной трансформацией. По расчетам авторов, итоговое влияние рассматриваемых механизмов на ВВП оказывается отрицательным. В то же время при небольшом ухудшении экономических параметров возможно значимое снижение выбросов парниковых газов. В «сбалансированном» сценарии выбросы парниковых газов снижаются к 2060 г. на 16% при замедлении среднегодовых темпов прироста ВВП на 0,1 п.п.</p>2026-10-15T00:00:00+00:00Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5007Города-«новаторы» и «консерваторы»: как преодолеть «пересиживание» на старых технологиях?2026-10-13T11:16:09+00:00А.Н. Пилясовpelyasov@mail.ruА.С. Пузановapuzanov@urbaneconomics.ru<p class="_4Vvodka">Объектом исследования стали крупные города России, различающиеся по темпам и результатам технологической модернизации массового многоквартирного домостроения. Предмет исследования – феномен «технологического пересиживания», проявляющийся в институционально закреплённом сохранении устаревших строительных технологий при наличии доступных альтернатив. Цель работы состоит в выявлении локальных факторов городской среды, способных ускорять либо блокировать переход к новым технологическим укладам. В рамках исследования решаются задачи диагностики городов-«новаторов» и городов-«консерваторов», проверки гипотезы «треугольника» факторов (предпринимательская среда – университеты – урбанистическая среда) и разработки локальных алгоритмов преодоления технологической инерции. Показано, что технологическое лидерство городов в домостроении связано не столько со структурой экономики, сколько с конкурентностью локального рынка жилищного строительства, институциональной открытостью власти к предпринимательству и активной ролью университетов как акторов городского развития. Делается вывод о значимости местного уровня для разблокировки технологической модернизации в стране.</p>2026-10-16T00:00:00+00:00Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5008Проблемы обеспечения проектов комплексного развития территорий коммунальной инфраструктурой (пример Иркутской области)2026-10-14T03:20:10+00:00О.В. ГрушинаGrushinaOV@bgu.ru<p class="_4Vvodka">В статье обсуждаются вопросы финансирования крупных коммунальных инфраструктурных объектов, особенно актуальные при реализации проектов комплексного развития территорий (КРТ). Как правило, для этих целей используются государственно-частное партнерство, концессионные соглашения и такие инструменты инфраструктурного меню, как бюджетные кредиты и инфраструктурные облигации. Механизмы реализации и возможные эффекты применения последних анализируются в данной работе. Показано, что эффективность методов финансирования зависит от цены капитала и соотношения выплат по источнику с получаемыми для бюджета региона эффектами. Представлен расчет эффектов реализации и параметров безубыточности инфраструктурных бюджетных кредитов на примере проектов КРТ Иркутской области в 2022–2025 гг. Наиболее удачным с этой точки зрения представляется инструмент бюджетных инфраструктурных кредитов, хотя у него существуют ограничения нагрузки на бюджет. Статья будет интересна студентам и аспирантам направления экономики в строительстве, представителям региональных властей, специалистам в области капитального строительства.</p>2026-10-16T00:00:00+00:00Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5012Цифровое мышление и не только … (o книге Д. Гуреева «Цифровое мышление в бизнесе...»)2026-10-14T04:24:45+00:00В.Д. Марковаmarkova.pro@yandex.ru<p>Про цифровую экономику и необходимость цифровизации бизнеса пишут и говорят очень много, но это не проясняет ситуацию, не даёт ответа на вопросы: так что же реально делать? С чего начать цифровизацию? В результате компании копируют действия других, приобретая известные на рынке продукты (системы ЭДО, CRM), перекладывают ответственность за цифровизацию на ИТ-службы, хотя данные по США свидетельствуют, что более 70% средств, предназначенных для цифровизации бизнес-процессов, идет не через ИТ-службу компаний.</p>2026-10-14T00:00:00+00:00Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4997Дорогою добра2026-10-13T06:25:03+00:00А.И. Пыжевpyanist@ya.ru<p><span class="CharOverride-1">Русская тройка уносится</span><span class="CharOverride-1"> всё дальше от запада на восток. Медленно, но неуклонно </span><span class="CharOverride-1">утрачиваются оставшиеся немногочисленные точки соприкосновения с Европой. Парадоксально выстраиваются отношения </span><span class="CharOverride-1">с США: публичная шумная дипломатия президентской администрации, вроде бы стремящейся </span><span class="CharOverride-1">достичь прагматичных компромиссов с Россией, сочетается с тихой враждебностью парламента </span><span class="CharOverride-1">и делового истеблишмента, которые, напротив, настроены и далее противостоять усилению </span><span class="CharOverride-1">нашей страны любыми доступными им способами.</span></p>Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5001Состояние и проблемы развития лесного комплекса в регионах Ближнего Севера России2026-10-13T07:49:19+00:00Е.А. Шварцe.a.shvarts@igras.ruМ.Н. Орешкинаoreshmash@yandex.ruА.С. Байбарbaybar@igras.ru<p class="_4Vvodka">В статье анализируются особенности функционирования лесного комплекса Тверской и Новгородской областей в современных экономических, институциональных и геополитических условиях. Эмпирической базой исследования послужили статистические данные, материалы лесного планирования и результаты полевых работ авторов, включая интервью с представителями лесопромышленных компаний и региональных органов управления лесами. Показаны различия в структуре и интенсивности лесопользования в исследуемых регионах. Основными факторами, сдерживающими развитие лесного комплекса, являются трудности со сбытом продукции, усугубившиеся из-за падения внутреннего спроса в 2025 г., кадровый дефицит, институциональные проблемы управления лесным хозяйством, последствия санкционных ограничений. В текущих условиях первоочередной задачей становится не столько развитие производства, сколько выживание предприятий.</p>Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5002Государственная поддержка спроса на электромобили: международная практика2026-10-13T08:03:37+00:00Т.В. Тищенкоtishchenko-tv@ranepa.ru<p class="_4Vvodka">В статье дан анализ предоставления налоговых льгот и бюджетных субсидий для поддержки спроса на электромобили в странах Евросоюза, Юго-Восточной Азии и в США. Показаны тенденции снижения размера субсидий, ограничения стоимости субсидируемых электромобилей, расширения программ поддержки на вторичный рынок транспортных средств. К специфическим условиям поддержки в некоторых странах можно отнести ограничения по доходу покупателя, требования по локализации производства. Разработаны концептуальные предложения по мерам государственной поддержки спроса на электромобили в Российской Федерации.</p>Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5005Трансформация в потреблении мяса в России в постсоветский период2026-10-13T08:24:22+00:00К.Н. Калашниковkonstantino-84@mail.ru<p class="_4Vvodka">Анализируется структура и динамика потребления населением России мяса и мясных продуктов в постсоветский период (с 1992 по 2024 гг.) в контексте рыночных преобразований и современных реформ. Показаны количественные и качественные изменения в потреблении мясопродуктов. Помимо общего роста подушевого объёма потребления произошло увеличение в структуре питания удельного веса свинины и белого мяса, тогда как доля говядины снизилась. Современная структура потребления мяса в РФ соответствует общемировой модели, отвечает рекомендациям Минздрава. Несмотря на это, сохраняются факторы риска для социально уязвимых групп и категорий населения, прежде всего семей с детьми.</p>Copyright (c) 2026 https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5011От общего образования к специальному (коммерческому): российская история XVIII – начала XX вв.2026-10-14T03:50:50+00:00Д.А. Львоваd.lvova@spbu.ruИ.Н. Львоваirinalvova@list.ru<p>Предметом исследования является специализация преподаваемых знаний в образовательной системе России периода XVIII – начала XX вв. В этом ключе рассматриваются реформы российского образования и создаваемые ими институты: цифирные школы петровского времени, малые (нижние) и главные училища при Екатерине II, система учебных заведений (приходских, уездных, губернских училищ (гимназий) и университетов) в период правления Александра I и, наконец, реальная и коммерческая школа (торговые классы и школы, коммерческие училища и курсы коммерческих знаний) времен Николая II. Четко выделяются два разных подхода к развитию образования: акцент на общих, либо на специальных знаниях. Процесс специализации рассматривается на примере преподавания бухгалтерии (бухгалтерского учета) – старейшей дисциплины коммерческого профиля. Она может служить своеобразным маркером профессионализации образования, ориентированного на бизнес, а также иллюстрацией истории признания коммерческих знаний в качестве учебных дисциплин.</p>2026-10-14T00:00:00+00:00Copyright (c) 2026