"ЦИФРОМАНИЯ" РЕСУРСНОГО "НЕПРОКЛЯТИЯ". ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ НЕКОТОРЫХ ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Полный текст:
PDFАннотация
Свою статью мы решили посвятить некоторым щекотливым аспектам эконометрических исследований. Многие исследователи полагают эконометрию неким универсальным средством, с помощью которого можно решить чуть ли не любую мыслимую задачу из области экономики. Не беремся судить, каковы причины этого заблуждения. Мы всего лишь хотим - на примере исследований по весьма сложным и тонким проблемам ресурсозависмой экономики - правильно расставить акценты и показать, что математические методы и качественный анализ (логический и исторический) должны идти рука об руку, взаимно дополнять и обогащать, а не подменять друг друга. В противном случае слишком высоки риски получить пусть и красивые, но бессмысленные или даже ошибочные результаты.
Литература
1. Статья поготовлена в рамках исследований, проводимых при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 14-18-02345)
2. Avakov A. V. Two Thousand Years of Economic Statistics: World Population, GDP and PPP. -N.Y.: Algora Publ., 2010. -408 p.
3. The Happy Planet Index. URL://www.happyplanetindex.org/(дата обращения: 09.03.2015).
DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2015-4-116-127
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM