"ЦИФРОМАНИЯ" РЕСУРСНОГО "НЕПРОКЛЯТИЯ". ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ НЕКОТОРЫХ ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ


Полный текст:

PDF


Аннотация


Свою статью мы решили посвятить некоторым щекотливым аспектам эконометрических исследований. Многие исследователи полагают эконометрию неким универсальным средством, с помощью которого можно решить чуть ли не любую мыслимую задачу из области экономики. Не беремся судить, каковы причины этого заблуждения. Мы всего лишь хотим - на примере исследований по весьма сложным и тонким проблемам ресурсозависмой экономики - правильно расставить акценты и показать, что математические методы и качественный анализ (логический и исторический) должны идти рука об руку, взаимно дополнять и обогащать, а не подменять друг друга. В противном случае слишком высоки риски получить пусть и красивые, но бессмысленные или даже ошибочные результаты.


В. В. Шмат
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН Россия



В. О. Садовская
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет Россия



Литература


    1. Статья поготовлена в рамках исследований, проводимых при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 14-18-02345)

    2. Avakov A. V. Two Thousand Years of Economic Statistics: World Population, GDP and PPP. -N.Y.: Algora Publ., 2010. -408 p.

    3. The Happy Planet Index. URL://www.happyplanetindex.org/(дата обращения: 09.03.2015).


Шмат В. В., Садовская В. О. "ЦИФРОМАНИЯ" РЕСУРСНОГО "НЕПРОКЛЯТИЯ". ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ НЕКОТОРЫХ ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ЭКО. 2015;45(4):116-127. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2015-4-116-127


DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2015-4-116-127

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM