МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
ОТ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА К ЕДИНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ПРОСТРАНСТВУ: ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ
Опубликован 26.03.2019
Ключевые слова
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ,
- ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ,
- ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО,
- "НОВЫЙ РЕГИОНАЛИЗМ"
Как цитировать
1.
Редакционная с. ОТ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА К ЕДИНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ПРОСТРАНСТВУ: ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ. ECO [Интернет]. 26 март 2019 г. [цитируется по 6 ноябрь 2025 г.];2(6):94-112. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3526
Аннотация
Формирование Единого экономического пространства (ЕЭП) России, Беларуси и Казахстана является наиболее амбициозным интеграционным проектом на пространстве СНГ. В статье рассматриваются функциональные и политико-экономические факторы, от которых зависит успех данного проекта. Показано, что повышение выгод от экономической интеграции связано в первую очередь с либерализацией инвестиционного режима в ЕЭП, сближением регуляторных систем и технических стандартов стран-членов, а также c развитием торгово-инвестиционного сотрудничества с ЕС как основным внешнеэкономическим партнером стран ЕЭП.Библиографические ссылки
1.
Афонцев С.А. Политические рынки и экономическая политика. -М.: Комкнига, 2010. -С. 246-248.
2.
Яркая иллюстрация -МЕРКОСУР, созданный в 1991 г. как объединение со статусом общего рынка, но фактически так и не ставший даже полноценным таможенным союзом (См.: Olarreaga M. and Soloaga I. Endogenous Tariff Formation: The Case of MERCOSUR//The World Bank Economic Review. -1998. -V.12, №.2. -Р.297-320).
3.
Kahler M. Regional Futures and Transatlantic Economic Relations. -NY: Council on Foreign Relations Press, 1995.
4.
Findlay Ch. and Urata Sh. (eds.). Free Trade Agreements in the Asia Pacific. London: World Scientific Publishing, 2009
5.
Kawai M. and Wignaraja G. Free Trade Agreements in East Asia: A Way toward Trade Liberalization? // Asian Development Bank Briefs, 2010. - № .1, June Barak Obama Announces Framework for Free Trade Agreement in Asia-Pacific Push // The Economic Times. - 2011. - November 12.
6. Либман А. Развитие региональной интеграции в СНГ и Центральной Азии: Обзор литературы//Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития, 2012. -Доклад № 2.
7. Фрагменты классических для данной теории работ (Viner J. The Customs Union Issue. -NY: Carnegie Endowment for International Peace, 1950
8. Meade J. The Theory of Customs Union. Amsterdam: North-Holland, 1955) опубликованы на русском языке в издании: Вехи экономической мысли. Т.6: Международная экономика. -М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 696-717.
9. Mundell R. A Theory of Optimum Currency Areas//American Economic Review. -1961. -V. 51, №.4. -Р. 657-665
10. Blejer M.I., Cheney D.W. and Cheney D.M. Optimum Currency Areas: New Analytical and Policy Developments. -Washington: International Monetary Fund, 1997
11. Dellas H. and Tavlas G.S. An Optimum-Currency-Area Odyssey//Bank of Greece Working Paper. 2009. -№ 102, Sept. Выводы данной теории имеют первоочередное значение для проектов экономического и валютного союза.
12. Casella A. and Feinstein J.S. Public Goods in Trade: On the Formation of Markets and Political Jurisdictions//NBER Working Paper. -1990. -№ 3554, Dec.
13. Casella A. Trade as an Engine of Political Change: A Parable//Economica. -1994. -V. 61, № 243. -Р. 267-284.
14. В частности, было показано, что формирование валютного союза может способствовать удвоению объема торговли между странами-членами (Glick R. and Rose A.K. Does a Currency Union Affect Trade? The Time-Series Evidence//European Economic Review. -2002. -V. 46, № 6. -Р. 1125-1151).
15. В гравитационных моделях эффекты интеграции оцениваются через отклонение фактических объемов торговли стран-членов РИО от объемов, нормальных для стран с сопоставимым уровнем ВВП и удаленных друг от друга на сопоставимое расстояние. См.: Kurmanalieva E. and Vinokurov E. Holding Together or Falling Apart: Results of Gravity Equation of the CIS Trade//MPRA Working Paper. -2011. -№ 32003.
16. Burley A.-M. and Mattli W. Europe before the Court: A Political Theory of Legal Integration//International Organisation. -1993. -V. 47, № 1. -Р. 43-47
17. Risse Th. Neofunctionalism, European Identity, and the Puzzles of European Integration//Journal of European Public Policy. -2005. -V. 12, № 2. -Р. 291-309.
18. Grossman G and Helpman E. The Politics of Free Trade Areas // American Economic Review. - 1995. - V. 85, № 4. - Р. 667-690
19. Chase K.A. Economic Interests and Regional Trading Agreements: The Case of NAFTA//International Organization. -2003. -V. 57, № 1. -Р. 137-177
20. Aggarwal V.K. and Lee S. The Domestic Political Economy of Preferential Trade Agreements in the Asia-Pacific//V.K.Aggarwal and S.Lee. (eds). Trade Policy in the Asia-Pacific: The Role of Ideas, Interests, and Domestic Institutions. -New York: 2011. -Springer. -Р. 1-28.
21. Moravcsik A. Liberal Intergovernmentalism and Integration: A Rejoinder//Journal of Common Market Studies. -1995. -V. 33, № 4. -Р. 611-628
22. Wincott D. Rebutting Intergovernmentalism and Ensnared by It?//International Studies Review. -2005. -V. 7, № 1. -Р. 104-106.
23. Карри Д. и Ливайн П. Международная координация экономической политики//Д.Гринуэй, М.Блини, И.Стюарт (ред.). Панорама экономической мысли конца XX столетия. -СПб.: Экономическая школа, 2002. -Т. 1. -С. 586-617.
24. О методах эмпирической оценки эффектов создания и реориентации торговли см.: Soloaga I. and Winters L.A. Regionalism in the Nineties: What Effect on Trade? // North American Journal of Economics and Finance. - 2001. - V. 12, № 1. - Р. 1-29
25. DeRosa D.A. The Trade Effects of Preferential Arrangements: New Evidence from the Australia Productivity Commission//Peterson Institute for International Economics Working Paper WP07-1. -2007. -Jan.
26. О позитивном влиянии гармонизации национальных правил на развитие торговли см.: Finger J.M. Trade Facilitation: On What 'Behind the Border' Issues Could a WTO Agreement Help?//MARKHUB Working Paper. -2008. -№ 8. -Dec.
27. Стратегический глобальный прогноз 2030/Под ред. А.А.Дынкина. -М.: ИМЭМО РАН, 2011. -С. 103.
28. De Souza L.V. Estimation of the Economic Effects of the Creation of the EurAsEC Customs Union on Its Members//The World Bank Economic Premise. -2011. -№ 47. -Jan. -Р. 3-4. Данное исследование основано на использовании расчетной модели общего экономического равновесия GTAP, являющейся основным инструментом оценки влияния внешнеторговой политики на развитие национальных экономик.
29. Итоги внешней торговли Республики Беларусь за январь-декабрь 2011 г. URL: http://gtk.gov.by/ru/stats/itogi_2011/jan_dek_2011.
30. В качестве курьеза можно упомянуть о фантазийных планах расширения ТС/ЕЭП за счет таких стран, как Финляндия, Венгрия, Чехия, Монголия, Вьетнам, Болгария, Куба и Венесуэла (Таможенный союз сделал еще один шаг к Евразийскому//Русская служба BBC. -2011. -18 нояб.). Подобные прожекты (наделавшие немалый переполох среди представителей СМИ из упомянутых стран) можно отнести исключительно на счет значительной неоднородности российского экспертного сообщества по уровню профессионализма и политической ангажированности.
31. Публикации по данной тематике строятся главным образом на аргументах общего порядка. См., например: Павлов А.Н. Оценка экономического эффекта присоединения Кыргызской Республики к Таможенному союзу//Евразийская экономическая интеграция. -2011. -№ 4. -С. 18-29. Вопреки названию, работа не содержит никаких количественных оценок изменения ВВП и торговли Кыргызстана при присоединении к ТС.
32. Анисимов А.М., Барановская И.В., Винокуров Е.Ю., Геец В.М., Герасимова Е.В., Голикова Т.В., Гусев М.С., Ивантер В.В., Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Мунтиян В.И., Потапенко В.В., Узяков М.Н., Фролов И.Э., Широв А.А., Шинкарук Л.В., Шинкоренко Т.В., Янтовский А.А. // Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства В РАМКАХ ЕВРАЗЭС//Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития. -2012. Доклад № 1.
33. Анисимов А.М., Барановская И.В., Винокуров Е.Ю., Геец В.М., Герасимова Е.В., Голикова Т.В., Гусев М.С., Ивантер В.В., Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Мунтиян В.И., Потапенко В.В., Узяков М.Н., Фролов И.Э., Широв А.А., Шинкарук Л.В., Шинкоренко Т.В., Янтовский А.А. //КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ГЛУБОКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА УКРАИНЫ СО СТРАНАМИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В РАМКАХ ЕВРАЗЭС. Итоговый научно-технический отчет / Санкт-Петербург, 2012. -С. 15.