ЭКСПЕРТИЗА ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ


Полный текст:

PDF


Аннотация


Рассмотрены проблемы экспертизы решений органов исполнительной власти при разработке и реализации социально-экономической политики. Изложены принципы экспертизы документов социально-экономического характера, принимаемых органами исполнительной власти. На основе обобщения полезного опыта сформулированы основные элементы технологии экспертизы, обоснована необходимость институционализации независимой экспертизы для поддержания ее статуса и функций. Разработаны предложения по дальнейшему развитию экспертного сообщества, в особенности в регионах России.

The author shows the problems of an expertise of executive bodies economic decisions, formulates principals of expertise of socio-economic documents, accepted by these bodies, grounds the necessity of an institutionalization of independent expertise, proposes suggestions to develop an expert society, particularly in the Russia's regions.


Литература


    1. Тарле Е. В. Наполеон. -М.: Наука, 1991. -464 с.

    2. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. -Новосибирск: ЭКОР, 1998. -432 с.

    3. Клисторин В. И. Возможности и риски стратегического планирования//Совет директоров Сибири. -2008. -№ 3. -С. 8-9.

    4. Технология законотворчества (опыт Санкт-Петербурга)/Под ред. И. П. Михайлова. -СПб.: ИПЦ СПГУТД, 2006. С. 15-16.

    5. Хилсмэн Р. Стратегическая разведка и политические решения. -М.: Иностранная литература, 1957. -192 с.

    6. Хилсмэн Р. Стратегическая разведка и политические решения. С. 8.

    7. Технология законотворчества С. 54.

    8. Балчер Дж. Оценка региональной политики в Европейском сообществе. В кн.: Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. -Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение, 2000.

    9. C. Evaluation design and management, Vol. 1, MEANS Collection: Evaluating socio-economic programs. Luxembourg: Commission of the European Communities, OOPEC. 1997.

    10. В журнале ЭКО периодически публикуются материалы рубрики Экспертиза. Из наиболее интересных публикаций последнего времени следует отметить работу коллектива авторов под руководством В.К. Сенчагова О проекте концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (ЭКО. -2008. -№ 4. -С. 75-87).

    11. Примерами конструктивной критики могут служить статья А. Г. Аганбегяна Заметки о долговременной стратегии социально-экономического развития Сибири (ЭКО. -2008. -№ 9. -С. 3-18) и научный доклад К программе социально-экономического развития России 2008-2016. -М.: Институт экономики РАН. 2008. -246 с.

    12. Ефимов И. Как создать научно-образовательное экспертное сообщество России. 17 июня 2008. URL: http://polit.ru/science/2008/06/17/efimov.html

    13. Критический взгляд на профессиональную подготовку и творческие способности российских экономистов, включая работающих в институтах РАН, изложил в своей статье Почему в России мало хороших экономистов? Г. И. Ханин (ЭКО. -2009. -№ 8. -С. 83-114).

    14. В упоминавшейся выше работе Дж. Балчера прямо говорится, что есть стимулы концентрации оценочных исследований в небольшом числе институтов даже при наличии системы конкурсов при распределении таких работ (с. 201).


Редакционная статья ЭКСПЕРТИЗА ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. ЭКО. 2009;2(11):31-56. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2009-11-31-56


DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2009-11-31-56

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM