РАЗВИТИЕ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ


Полный текст:

PDF


Аннотация


Статья посвящена проблемам становления института социальной ответственности бизнеса в посткоммунистических странах. Предпринята попытка сравнительного анализа роли градообразующих предприятий в социальном развитии так называемых монопрофильных поселений в Польше, России и Словакии. По мнению авторов, при всём богатстве форм социально ответственного поведения во всех этих государствах наблюдается тенденция постепенной утраты градообразующими предприятиями исторически навязанной им патерналистской роли гарантированных поставщиков социальной защиты. Происходит постепенная трансформация традиционной модели взаимодействия предприятий и локального сообщества в более современные формы корпоративно-социальной ответственности, основанные на добровольном участии в социально-экономическом развитии населенных пунктов и регионов присутствия.


И. Ю. Блам
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН Россия



К. Борсекова
Университет Матей Бел Россия



К. Петрикова
Университет Матей Бел Россия



М. Соколович
Университет г. Лодзь Россия



Литература


    1. Baron D. Private Politics, Corporate Social Responsibility and Integrated Strategy//Journal of Economics and Management Strategy.-2001.-Vol. 10.-№ 1.-P. 7-47.

    2. Gustafson T. Wheel of Fortune: the Battle for Oil and Power in Russia.-Harvard University Press, 2012.

    3. Ивантер А., Попов А. Эвтаназия в настоящем продолженном времени//Эксперт Сибирь .-2013.-№ 15 (371). URL: http://expert.ru/siberia/2013/15/evtanaziya-v-nastoyaschem-prodolzhennom-vremeni/).

    4. Блам И. Ю. Тенденции развития нефинансовой отчетности в России//Вопросы статистики.-2009.-№ 5.-С. 41-46.

    5. Моногорода России: как пережить кризис? Анализ социально-экономических проблем моногородов в контексте мирового финансового кризиса, влияющего на состояние градообразующих корпораций. Институт региональной политики.-М., 2008.

    6. Brol R. Małe miasta w globalnej wiosce. Hefner, K., Polko A. (eds.). Transformacja funkcji miejskich w ośrodkach lokalnych.-Katowice: Economic University of Katowice Publishing House, 2010.-P. 15-25.

    7. Жога Г. Антикризисная таксономия//Эксперт Урал .-2014.-№ 42 (619). URL: http://expert.ru/ural/2014/42/antikrizisnaya-taksonomiya/

    8. Samecki W. Centralny Okręg Przemysłowy 1936-1939.-Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1998.

    9. Koncitikova G., Gregar A. Corporate Social Responsibility in Bata a.s. from 1894 to 1945 and its Heritage for the Current Business Environment in Advances in Economics, Risk Management, Political and Law Science, Eds D. Pavelkova, J. Strouhal, M. Pasekova, 2012.-P. 130-135.

    10. Donaldson T., Preston L. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence and Implications//Academy of Management Review.-1995.-Vol. 20.-№ 1.-P. 65-91.

    11. Чирикова А. Е. Социальная ответственность бизнеса: должник, благодетель, партнер//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление.-2016.-№ 4(71).-С. 8-12.

    12. URL: http://lipetsk.nlmk.com/ru/responsibility/social-responsibility/economic-contribution/(дата обращения: 21.02.2017).

    13. URL: http://www.nornik.ru/kompaniya/ustojchivoe-razvitie/vzaimodejstvie-s-zainteresovannyimi-storonami/sotrudnichestvo-s-organami-vlasti-territorij-prisutstviya-i-obshhestvennyimi-organizacziyami (дата обращения: 21.02.2017).

    14. Интервью президента Норникеля В. Потанина//Ведомости.-2016.-№ 4229. URL: http://www.nornik.ru/assets/files/2016/VEDOMOSTI-VladimirPotanin.pdf (дата обращения: 22.02.2017).


Блам И. Ю., Борсекова К. , Петрикова К. , Соколович М. РАЗВИТИЕ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ. ЭКО. 2017;47(11):138-154. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2017-11-138-154


DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2017-11-138-154

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM