Цель журнала «ЭКО» – распространение экономических знаний в широких кругах нынешних и будущих управленцев и специалистов. Освещение и обсуждение результатов экономических и социологических исследований, передового управленческого опыта. Совместный с нашими авторами и читателями поиск выхода из «экономических тупиков».

Задачи издания включают поддержание в публичном пространстве дискуссии по наиболее актуальным вопросам развития экономики и общества, фокусировка в первую очередь на прикладных экономических и социологических исследованиях, способствующих решению вопросов «устойчивого развития» страны и ее регионов.  

Целевую аудиторию журнала составляют экономисты, финансисты и менеджеры, научные работники, преподаватели и аспиранты вузов, а также работники органов управления всех уровней, руководители и специалисты предприятий разных сфер деятельности, и всех, кто интересуется экономическими и социальными проблемами развития и функционирования общества. 

Принятие решения о соответствии/несоответствии поступивших в редакцию статей профилю, концепции и тематике журнала является прерогативой редакционного совета и редакции. В случае отказа в публикации редакция не вступает с авторами в дискуссии. 

Отбор статей для публикации происходит в несколько этапов. 

На первом этапе поступившая рукопись регистрируется и проходит процесс первичной оценки с точки зрения соответствия формальным и качественным требованиям: профилю, концепции и тематике журнала, актуальности, ясности и логичности изложения на грамотном русском языке и т.п. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, о чем редакция извещает автора. 

Другими причинами отказа на первом этапе могут быть небрежное оформление статьи (наличие большого количества опечаток, текстовых и смысловых повторов), высокий уровень заимствований, отмеченный системой «Антиплагиат». 

На втором этапе принятая к рассмотрению статья направляется для анонимной оценки экспертам - специалистам по тематике рецензируемого материала. В их числе могут быть как члены редакционной коллегии, так и внешние эксперты. В редакции принято двойное слепое рецензирование. 

Эксперты оценивают рукопись по следующим критериям: 

По результатам рецензирования статья может быть принята к публикации, направлена автору на доработку или отклонена. О результатах рецензирования, автор уведомляется электронным письмом. 

В спорных случаях (при расхождении мнения редакции и рецензента/рецензентов) вопрос о публикации статьи обсуждается на заседании редакционного совета и утверждается решением главного редактора. 

Решение о приеме к публикации принимается в течение 2-х месяцев со дня регистрации рукописи в редакции. 

На третьем этапе осуществляется подготовка статьи к публикации с участием сотрудников редакции. Этот процесс состоит в контроле за учетом замечаний рецензентов, литературном редактировании и доведении текста до редакторских стандартов, принятых в журнале. Редакторские правки обязательно согласуются с авторами. 

Окончательное решение о дате публикации статьи принимается в рабочем порядке в процессе формирования структуры и содержания очередных номеров. Отбор материалов для текущего номера определяется редакционными планами. 

Наличие журнала в списке ВАК не налагает на журнал обязанность внеочередной публикации статей соискателей.

630090, Россия, Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17. 

http://www.sbras.ru  

ФГБУН Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН 

630090, Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17 

https://www.ieie.su  

ФГАОУВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (НГУ) 

630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2. 

http://nsu.ru  

АНО Редакция журнала «ЭКО» 

630090, Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17 

http://www.ecotrends.ru  

Под публикационной этикой понимается совокупность правил, по которым строятся отношения работников редакции журнала между собой, с членами редакционной коллегии, авторами и рецензентами статей. Взаимодействие названных сторон базируется на законодательстве Российской Федерации и международных стандартах этики научных публикаций, рекомендуемых Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE), «Кодексом этики научных публикаций» и Декларацией ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) "Этические принципы научных публикаций". 

Принятые принципы публикационной этики 

Взаимодействие сторон основывается на принципах справедливости, объективности, честности, прозрачности и вежливости.  

Соблюдается информационная открытость: на странице издания в Интернете публикуются положения о публикационной этике и рецензировании, чётко сформулирована политика журнала, правила подачи рукописей, инструкции для авторов и информация о доступности материалов, указываются ISSN, адрес издательства. 

Авторы статей обязаны: 

Нести ответственность за новизну, достоверность и оригинальность результатов исследования, не допускать заведомо ошибочных и сфальсифицированных утверждений. 

Гарантировать, что статья публикуется впервые и не была ранее направлена в другой журнал. 

Направлять в редакцию только оригинальные работы. Следить, чтобы все процитированные, упомянутые, а также оказавшие значительное влияние на исследование работы других авторов были снабжены точным указанием ни их источники. 

Плагиат во всех формах является неприемлемым. Редакция в обязательном порядке пропускает рукописи через систему Антиплагиат. 

Включать в круг авторов (соавторов) только лиц, внесших значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования.  

Не допускать включения в число соавторов лиц, не участвовавших в исследовании. Если же какое-либо лицо принимало участие в существенной части проекта, ему либо должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов. 

Раскрывать все источники финансовой поддержки проекта, а также указывать на любой существующий конфликт интересов, который может быть истолкован как влияющий на результаты оценки исследования. 

При самостоятельном обнаружении значительной ошибки или неточности в публикуемой работе, автор обязан уведомить об этом редакцию и взаимодействовать с нею для ее исправления или изъятия публикации. Если же редакция получила сведения о допущенной ошибке от третьей стороны, авторы обязаны изъять работу или исправить ошибки. 

Клевета и оскорбительные высказывания в отношении иных авторов и изданий недопустимы. 

Автор, с которым ведется переписка по поводу публикации, отвечает за то, чтобы были указаны все соавторы, а также за то, чтобы все соавторы увидели и одобрили финальную версию статьи и согласились передать её для публикации в журнал. 

Работники редакции журнала обязаны: 

Уважительно относиться к автору и его труду, стараться вникнуть в его замыслы, поддерживать научный поиск.  

Осуществлять все контакты с авторами исключительно в благожелательном, корректном тоне. 

Не делать каких-либо предпочтений авторам по причинам, не связанным с научным уровнем работы. 

После редакторской правки согласовывать с авторами конечный вариант статьи. 

Не допускать к публикации работы, которые содержат плагиат, не имеют научной или практической ценности, не соответствуют профилю журнала и его редакционной политике. 

Обеспечивать привлечение к оценке рукописей объективных и компетентных рецензентов, при необходимости осуществлять их ротацию. 

Не нарушать интересы и права автора, а также принцип конфиденциальности редакционных процессов, т. е. не передавать без согласования с автором тексты статей третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, не использовать материалы для личных целей. 

Предотвращать ситуации и случаи неэтичного поведения со стороны авторов, рецензентов и иных субъектов, включенных в процесс редактирования и публикации научных текстов, при необходимости обеспечивать изъятие недобросовестных публикаций из научного пространства, сотрудничать с советом по этике и научными ассоциациями. 

При выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав. 

В случаях выявления фактов плагиата, обмана и иных фактов недопустимого поведения и нарушения редакционной этики при публикации научных статей редакторы журнала вправе: 

Рецензенты обязаны: 

Давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. 

Сообщать редакции о своей недостаточной компетенции для объективной оценки рукописи и об обстоятельствах, препятствующих такой ее оценке (конфликт интересов). 

Строго соблюдать право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений, не использовать неопубликованные данные (идеи) из рукописей для личной выгоды и не передавать статьи для ознакомления третьим лицам. 

Рецензент должен также обращать внимание редакции на обнаружение существенного сходства или совпадения рассматриваемой рукописи с уже опубликованными работами. 

При подаче этической жалобы или при выявлении конфликтной ситуации относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редакция предпринимает все усилия для решения спорной проблемы в установленном законом порядке. 

Редакция самостоятельно принимает решение о публикации, учитывая мнение рецензентов, руководствуясь политикой редакционной коллегии и редакционного совета, действуя в соответствии с юридическими нормами в отношении законности, авторского права, плагиата, клеветы. 

Подписка, отложенный открытый доступ. 

Для перепечатки опубликованных в «ЭКО» статей, в том числе в сети Интернет, обязательна ссылка на журнал.