ЭКО Рубрики Колонка редактора Недальний Восток

Редакционный раздел

Пользователи : 13959
Статьи : 2842
Просмотры материалов : 11318558

      Свежий номер

     f2018 08

       Купить номер

 

Недальний Восток
( 0 Votes )
№ 04 / 2017 Колонка редактора Крюков В.А.

Независимо от того, какой областью деятельности в определенный исторический период занимаются люди разных профессий, очень часто их подходы и оценки удивительным образом совпадают. Особенно это касается людей практических – предпринимателей. Ощущение времени и его особенностей у наиболее успешных представителей бизнеса отличается не только обостренностью, но и практичностью (с точки зрения возможностей своего дела).

Об этом невольно думаешь, когда пытаешься осмыслить проблемы и направления развития Дальнего Востока в современной России в контексте длительной предшествующей истории.

Отношение к Дальнему Востоку очень точно и емко отражено в названиях… двух московских ресторанов: «Недальний Восток» и «Страна, которой нет». Идея, скорее всего, состояла в возможности «приближения/ переноса» дальневосточной кухни и колорита на московскую почву (благодаря мастерству поваров и современной логистике доставки морепродуктов на большие расстояния без потери качества).

Правильное и прагматичное сочетание кулинарной концепции этих ресторанов (дальневосточная кухня и кухни народов бывшего СССР), а также политики в области набора персонала (представители разных народов и этносов), современного менеджмента, позволило создать в этих ресторанах уникальную атмосферу, а проекты оказались более чем успешными.

К сожалению, реальная современная экономическая политика России на Дальнем Востоке далеко не столь успешна. Дальний Восток является «недальним» в том смысле, что предлагаемые шаги и меры по его развитию во многом повторяют непоследовательную и весьма противоречивую общую экономическую политику страны.

В частности, как отмечают авторы нашего номера (статья П. А. Минакира и О. М. Прокапало), «современный “разворот на Восток” на деле отражает обострение потребности в усилении геополитического и геоэкономического вектора в условиях, когда исчерпаны возможности экстенсивного наращивания экспортных доходов на европейских рынках». При этом предложения по приближению Дальнего Востока (превращению его в «недальний» – и для страны, и для жителей данной территории) в значительной мере исходят из политических и экономических реалий «страны, которой нет».

«Страна, которой нет», характеризовалась целым рядом уникальных свойств и особенностей – от системы централизованного планирования и управления до возможностей получения колоссальной ресурсной ренты (которая в современных условиях возможна не везде и менее значительна по размеру, к тому же связана с опережающим формированием и развитием соответствующих институциональных условий и разработкой современных технологий) до финансовых возможностей «полного патроната со стороны государства» (у современной России они также более чем скромные).

В этой ситуации важны не только оценка экономического потенциала и возможностей страны с точки зрения реализации амбициозных целей и задач, но и адекватная оценка роли и места в этом процессе основных его участников. Здесь вновь наблюдается уже отмеченный феномен «страны, которой нет»: «Закрытость и непрозрачность бизнеса на Дальнем Востоке усугубили крупные российские корпорации, которые поглощают акционерные общества и превращают их в зависимые структуры» (статья Д. А. Изотова).

Ориентация на воображаемую экономическую действительность («страну, которой нет») приводит к тому, что цели территорий опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) и «Свободного порта Владивосток» сформулированы противоречиво и мало корреспондируют с тем, что понятно потенциальным инвесторам и доказало свою жизнеспособность во многих странах мира.

Превращение Дальнего Востока в «Недальний Восток», вполне очевидно, связано с целым рядом обстоятельств. Среди них:

- отказ от образа «страны, которой нет» – появились новые экономические и геополитические реалии, в рамках которых необходимо принимать решения по развитию экономики и социальной сферы уникальной территории;

- важнейший актив «страны, которой нет» – люди и возможность синергии умений, навыков и культурных особенностей россиян и народов Дальнего Востока, а также сопредельных стран;

- понимание и учет реальных экономических процессов, идущих в регионе: «объективно возникает рациональное разделение сфер инвестирования – государственные средства концентрируются в инфраструктурном сегменте, а частные – в сегменте добычи и экспорта природных ресурсов» (статья П. А. Минакира и О. М. Прокапало);

- вовлечение в процесс подготовки и принятия решений объединений предпринимателей и научно-профессиональных сообществ.

Абсолютно неправомерно (и непродуктивно – с экономической и политической точек зрения) связывать решение проблем Дальнего Востока только с поиском путей получения ресурсной ренты для страны в целом. Такой подход еще больше отдаляет Дальний Восток и делает невозможным превращение его в «недальний» в сколь-нибудь обозримой перспективе.

Опыт стран со значительным природно-ресурсным потенциалом (а, следовательно, и возможностями получения весомых рентных доходов) со всей очевидностью показывает, что анклавные решения не способствуют формированию современной высокотехнологичной и динамичной экономики. Ее развитию в большей степени соответствуют кооперационные связи и встраивание в трансрегиональные и транснациональные цепочки создания высокотехнологичной продукции. Движение по этому пути невозможно без участия всех тех, «кто могли содействовать экономическому развитию края и не требовали от правительства дополнительных усилий» (статья А. Н. Демьяненко и Л. А. Дятловой).

Не исключено, что разработчикам и авторам концептуальных документов по развитию Дальнего Востока для начала нелишне более детально ознакомиться с опытом работы упомянутых московских ресторанов, тем более что для этого не потребуются бюджетные средства на дальние поездки.

Кооперация и синергия национальных черт и особенностей обеспечили этим проектам успех. В то время как изоляция, регламентация и привилегии для немногих ведут к обратному результату – необходимости все новых и новых льгот и преференций, а также все большему прямому участию государства. Дальний Восток имеет все основания стать «Недальним Востоком» только в рамках эффективной национальной экономики, обращенной как на Запад, так и на Восток.

 

 

 

 

 

Главный редактор «ЭКО»  В.А. КРЮКОВ

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 

Подписка круглый год

Напоминаем, что подписаться на журнал можно с помощью on-line системы Вашего банка

Читать далее...

Календарь ЭКО

0 4ad77_d38140f6_XL

 

8 июля 2018 г. - День рыбака

Читать далее...

В ЭКО 30 лет назад

10

 Когда не совсем представляешь...

Читать далее...

27 ноября – Альфред Нобель подписал завещание об учреждении Нобелевской премии